Claves del juicio a Assange: EE. UU. niega cargas políticas en la solicitud de extradición

En la audiencia en Londres contra Julian Assange, fundador de WikiLeaks, los abogados estadounidenses niegan las acusaciones de motivaciones políticas en la solicitud de extradición. El abogado del activista había argumentado que la demanda tenía motivaciones políticas, pero la representante de Washington, Clair Dobbin, afirmó que está basada en el Estado de derecho y pruebas. La acusación sostiene que Assange puso en peligro vidas al publicar nombres de fuentes de información. La decisión sobre la extradición se tomará en una fecha posterior.

Argumentos y riesgos de fundador de WikiLeaks

El abogado de Assange defendió la libertad de información para evitar su extradición, mientras que los abogados estadounidenses insistieron en que Assange puso vidas en peligro al publicar información. En caso de ser entregado a Estados Unidos,  podría enfrentar una condena de hasta 175 años de prisión. Durante la audiencia, se mencionó un plan estadounidense de 2017 para matar o secuestrar a Assange. Si sale victorioso en este juicio, aún enfrentaría otra audiencia en el Reino Unido para confirmar la no extradición.

Salud de Assange y antecedentes

Se alertó sobre la frágil salud del detenido en 2019 tras siete años en la embajada de Ecuador en Londres. En 2021, un tribunal británico rechazó inicialmente la extradición, pero la apelación estadounidense revirtió la decisión en 2022. Si el tribunal londinense confirma la extradición, podría recurrir al Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Posibles consecuencias y antecedentes legales

Enfrentar una extradición a Estados Unidos podría tener graves consecuencias para Assange, con acusaciones de espionaje que podrían llevar a una larga pena de prisión. Este caso ha generado debates sobre la libertad de prensa y la protección de las fuentes de información en la era digital. La decisión final sobre la extradición de Assange se conocerá en las próximas semanas.