México busca responsabilizar a fabricantes de armas estadounidenses por violencia armada

El gobierno mexicano ha desatado una polémica al buscar responsabilizar a los fabricantes de armas estadounidenses por la creciente violencia armada en su territorio. Esta iniciativa generó un intenso debate sobre la responsabilidad de las empresas armamentísticas en los delitos cometidos con sus productos mas allá de las fronteras de Estados Unidos.

El Fiscal General de Montana, Austin Knudsen, ha salido en defensa de los fabricantes de armas de fuego estadounidenses, buscando la revocación de una decisión de la Corte de Apelaciones del Primer Circuito que permitiría a México demandar a estas empresas. Según Knudsen, la Ley de Protección del Comercio Legal de Armas (PLCAA) de 2005 ampara a las compañías armamentísticas de responsabilizarse por delitos relacionados con sus productos.

REPORT: Mexico’s government says American gun manufacturers should be responsible for gun violence there because they know some of their products are trafficked into Mexico

Montana Attorney General Austin Knudsen is defending American firearm makers from being sued by Mexico… pic.twitter.com/7dYIwZKbmo

— Unlimited L’s (@unlimited_ls) May 24, 2024

«La corte de apelaciones se equivocó en su decisión y la Corte Suprema debe corregirla», declaró Knudsen. Añadió que México y los activistas anti-armas están tratando de culpar y llevar a la quiebra a empresas estadounidenses que operan dentro de los límites de la ley.

Esta disputa legal ha llevado a una confrontación entre los gobiernos de México y Estados Unidos, así como a un intenso escrutinio sobre las políticas de control de armas en ambos países. La posición de México destaca la necesidad de abordar el flujo ilegal de armas a través de la frontera que influyen en la violencia armada, mientras que los defensores de las empresas armamentísticas argumentan que la responsabilidad recae en los individuos que cometen delitos, no en los fabricantes legales de armas.