
La Corte Suprema de Colorado se prepara para escuchar los argumentos en el controvertido «caso de pastel transgénero» contra Jack Phillips, un panadero cristiano que se negó a hacer un pastel que celebrara una transición de género. Phillips, propietario de Masterpiece Cakeshop en los suburbios de Denver, afirma que los pasteles que crea son una forma de expresión artística protegida por la Primera Enmienda.
Este caso llega después de que Phillips obtuviera una victoria parcial en la Corte Suprema de Estados Unidos en 2018. En esa ocasión, el tribunal falló a su favor cuando se negó a hornear un pastel de bodas para una pareja gay, argumentando que hacerlo violaría sus creencias religiosas. Ahora, Phillips enfrenta una nueva demanda presentada por Autumn Scardina, una mujer transgénero que solicitó un pastel rosa con glaseado azul para celebrar su cumpleaños y transición de género.
NEW: The Colorado Supreme Court will hear arguments in the ‘transgender cake case’ lawsuit against a Christian baker, who refused to make a cake celebrating a gender transition
Jack Phillips says that the cakes he creates are a form of speech protected under the First Amendment… pic.twitter.com/Nevl5HdbfE
— Unlimited L’s (@unlimited_ls) June 18, 2024
La demanda de Scardina ha reavivado el debate sobre la libertad religiosa y los derechos LGBTQ+. Phillips sostiene que si se obliga a crear un pastel que contradiga sus creencias religiosas es una violación de su libertad de expresión. Por otro lado, Scardina argumenta que la negativa de Phillips es un acto de discriminación basado en su identidad de género.
El caso ha atraído la atención nacional, con grupos de derechos civiles y defensores de la libertad religiosa observando de cerca. La audiencia en la Corte Suprema de Colorado podría tener implicaciones significativas para la jurisprudencia sobre la libertad de expresión y los derechos de las personas LGBTQ+.