Tribunal de apelaciones niega inmunidad a Trump en causa por intentar revertir elecciones
Desestimación de la inmunidad presidencial: un revés para Trump
Trump ha argumentado que, como presidente, está protegido de ser investigado por el fiscal especial Jack Smith. Sin embargo, el tribunal de apelaciones ha rechazado este argumento, señalando que ahora, como ciudadano, ya no tiene inmunidad ejecutiva. Los tres magistrados han llegado a esta conclusión de forma unánime, sentando un precedente significativo en el caso.
Reacción de Trump y su equipo legal hacia el tribunal de Apelaciones
En respuesta al fallo del tribunal, el portavoz de la campaña electoral de Trump, Steven Cheung, ha expresado la discrepancia del expresidente y ha anunciado que apelarán ante el Supremo. Según Cheung, esta medida busca proteger tanto la Presidencia como la Constitución.
Contexto y antecedentes del caso
Trump enfrenta un total de cuatro cargos por presunto fraude electoral relacionados con su intento de revertir los resultados de las elecciones de 2020. Esta no es la primera vez que los tribunales se pronuncian en su contra; en diciembre, una corte de Washington ya había rechazado sus argumentos, destacando que ser presidente no le otorga inmunidad perpetua ante la ley.
Impacto político y cronológico
La decisión del tribunal de apelaciones llega en un momento crucial, coincidiendo con las primarias en Nevada y en un año electoral particularmente complejo. La participación activa de Trump en el proceso republicano ha añadido un elemento adicional de tensión a la situación legal, ya que sus acciones y declaraciones continúan siendo objeto de escrutinio público y legal. Esta decisión judicial podría tener repercusiones significativas tanto para el futuro político de Trump como para el sistema judicial estadounidense en su conjunto.